Как правильно выбрать микронаушники для участия в студенческих экзаменах
Применением малозаметной аудиотехники на экзаменах сегодня уже никого не удивить. Студентам такой подход особенно близок. Вероятно, поэтому микронаушники в СПб https://www.microstore.su/ пользуются столь пристальным интересом у молодежи. Этот товар вполне доступен онлайн. Только вот что конкретно выбрать? На какие критерии опираться?
Если нужен совсем незаметный гаджет
В первую очередь следовало бы оценить предлагаемые на рынке устройства по их размерам. Чем компактней наушник, тем меньше вероятность, что он будет замечен преподавателем. Например, самые маленькие изделия обладают размером не более 2 мм, при этом крепятся они непосредственно на барабанную перепонку. Это так называемые магнитные наушники. Их невозможно увидеть в ушном канале человека, даже если стоять или сидеть рядом вплотную, а уши носителя гаджета - совершенно открыты.
Капсульная версия против магнитной
Надо сказать, у магнитных наушников есть недостаток. Они могут иногда плохо улавливать звук. Такова плата за преимущество в размере (точнее, за незаметность).
Если у вас прическа закрывает уши, присмотритесь к так называемым капсульным модификациям. Данные микронаушники имеют форму, анатомически схожую со строением слухового прохода. За счет чего, собственно, и удерживаются в нем достаточно плотно.
А вот что касается звука, капсульная версия во многом опережает своего магнитного конкурента. Изделие особенно рекомендуется тем, у кого имеются хотя бы минимальные нарушения слуха. У студентов такое бывает, ведь молодежь очень много слушает громкой музыки, поэтому различать тихие звуки во время экзаменов для кого-то может оказаться затруднительным.
Кстати, о звуке и его регулировке. На стилизованной под декоративное украшение гарнитуре вы можете делать соответствующие настройки. Равно как и на мобильнике, с которым эта беспроводная гарнитура взаимодействует.
За все время существования этого блога я ни разу не писал о программах под Linux. Причина проста — я не работал достаточно плотно с линуксом, чтобы писать о его софте. Но рано или поздно все случается. Пришлось и мне пересесть на Ubuntu, не «на посмотреть», а «на поработать». Ну а раз нужно работать, значит нужны инструменты. С большинством программ заминок не возникло — все было под рукой и работало без вопросов. С большинством, но не со всеми. Уперся я в выбор программы для записи видео с экрана. Требований было два:
- Удобство в использовании
- Сохранение результатов в формат, который без труда открывается в других операционных системах.
В процессе поиска было опробовано несколько инструментов: Istanbul, Xvidcap, веб-сервис ScreenToaster (я писал о нем раньше) и еще пара каких-то софтин, не впечатливших на столько, что имен не запомнил. Ни одна из перечисленных программ не соответсвовала требованиям, т.е. все было либо не очень удобно, либо сохраняло результаты в ogg, с которым не хотелось возиться. Ведь нет смысла ставить дополнительный софт для обработки продуктов жизнедеятельности другого дополнительного софта. Программа для скринкастов должна была помогать экономить время, а не создавать дополнительные задачи. More »