Навигация > Блог / Обзоры, Система, Ссылки / Blog article: Поле боя — Интерфейс

| Подписаться на RSS

Поле боя — Интерфейс

18 мая, 2008 Опубликовано в Обзоры, Система, Ссылки

os-comparision.gif

Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple MacOS X: Поле боя — Интерфейс. Занятное сравнение отличительных черт интерфеса популярных нынче систем. Не идеал, но интересно. Думаю, в комментариях будет неплохое обсуждение, хотя может закончиться обычным холиваром. Посмотрим.

  • http://www.wirss.ru/ winset

    Интересно получилось :)

  • http://www.wirss.ru/ winset

    Интересно получилось :)

  • http://www.mestanet.ru/ Forgiven

    Интересно почитать об этом противостоянии с такой вот точки зрения =) А холивары неизбежны)

  • http://www.mestanet.ru Forgiven

    Интересно почитать об этом противостоянии с такой вот точки зрения =) А холивары неизбежны)

  • http://aboutdigital.ru/ lalex

    Автор судя по всему не имеет представления о том, что вообще интерфейс делается не просто так а по определенным правилам. В случае с виндой и *nix правила сплошь и рядом нарушаются авторами софта, с Apple — другой вопрос, не очень большой рынок — соответственно и следить проще (т.е. вопрос больше в том, может ли и производит ли контроль производитель софта).
    Касаемо Vista то опять не очень правильный подход. С недавнего времени очень прекрасно виден подход MS к возможностям ОС/утилит в составе OS — он минималистичен в некотором роде конечно, все отдается на откуп партнерам (сторонним девелоперам). Кстати отсутствие виртуальных рабочих столов меня скажем так несколько удивило ввиду того, что десктоп это в Vista = отдельный процесс (dwm), что теоретически дает довольно много возможностей, но видимо MS еще не дошла до внедрения их в массы.
    Вообще с MS все давно ясно и понятно — происходит постепенный отказ от старого наследия (оно еще со времен DOS/Win16) — сделать сразу нельзя (клиенты разбегутся), медлить тоже нельзя — отсюда в принципе не очень хороший старт Vista.

  • http://aboutdigital.ru lalex

    Автор судя по всему не имеет представления о том, что вообще интерфейс делается не просто так а по определенным правилам. В случае с виндой и *nix правила сплошь и рядом нарушаются авторами софта, с Apple — другой вопрос, не очень большой рынок — соответственно и следить проще (т.е. вопрос больше в том, может ли и производит ли контроль производитель софта).
    Касаемо Vista то опять не очень правильный подход. С недавнего времени очень прекрасно виден подход MS к возможностям ОС/утилит в составе OS — он минималистичен в некотором роде конечно, все отдается на откуп партнерам (сторонним девелоперам). Кстати отсутствие виртуальных рабочих столов меня скажем так несколько удивило ввиду того, что десктоп это в Vista = отдельный процесс (dwm), что теоретически дает довольно много возможностей, но видимо MS еще не дошла до внедрения их в массы.
    Вообще с MS все давно ясно и понятно — происходит постепенный отказ от старого наследия (оно еще со времен DOS/Win16) — сделать сразу нельзя (клиенты разбегутся), медлить тоже нельзя — отсюда в принципе не очень хороший старт Vista.

  • http://www.wh-40k.ru/ Сергей

    Особенно радует борьба одной винды с другой. )

  • http://www.wh-40k.ru/ Сергей

    Особенно радует борьба одной винды с другой. )

  • http://drme.ru/ Artemon

    Висту — однозначно втопку, немалой ценой достигается этот интерфейс
    Макось Лео — красиво, но слишком уж экзотично
    Убунту видал очень красивую
    В общем, холивару быть :)

  • http://drme.ru Artemon

    Висту — однозначно втопку, немалой ценой достигается этот интерфейс
    Макось Лео — красиво, но слишком уж экзотично
    Убунту видал очень красивую
    В общем, холивару быть :)

  • http://arcadiainversiones.com/ Dmitro

    Ну не знаю, работаю на Лео — никакой лишней экзотики — сплошная эргономичность.

  • http://arcadiainversiones.com Dmitro

    Ну не знаю, работаю на Лео — никакой лишней экзотики — сплошная эргономичность.

  • http://akhmetoff.blogspot.com/ Alexander

    В Linux дистрибутивах интерфейс тоже не так уж и мало системных ресурсов ест, вот Compiz — красиво, но требовательно. ИМХО в Windows Vista довольно таки продуманный интерфейс, разве что не хватает единства стиля всех программ. Не следуют разработчики софта рекомендуемым правилам дизайна приложений.

  • http://akhmetoff.blogspot.com/ Alexander

    В Linux дистрибутивах интерфейс тоже не так уж и мало системных ресурсов ест, вот Compiz — красиво, но требовательно. ИМХО в Windows Vista довольно таки продуманный интерфейс, разве что не хватает единства стиля всех программ. Не следуют разработчики софта рекомендуемым правилам дизайна приложений.

  • http://www.konstrukcija.ru/ Linuxoid

    Лично мнет нравится Убунту своим интерефейсоим — круче всяких Вист.

  • http://www.konstrukcija.ru/ Linuxoid

    Лично мнет нравится Убунту своим интерефейсоим — круче всяких Вист.

  • http://softodont.ru/ Dimonuch

    Странный аляповатый текст. Словно нахватали где-то «кусочков» и все замесили в одном корыте. Автор с какой-то дилетантской точки зрения на все смотрит.
    И Убунта в тексте не к месту упомянута. Хотя бы потому, что GNOME — общий для многих никсов, как и KDE. Даже лого не к месту.

  • http://softodont.ru Dimonuch

    Странный аляповатый текст. Словно нахватали где-то «кусочков» и все замесили в одном корыте. Автор с какой-то дилетантской точки зрения на все смотрит.
    И Убунта в тексте не к месту упомянута. Хотя бы потому, что GNOME — общий для многих никсов, как и KDE. Даже лого не к месту.

  • http://experimenteatr.ru/ Кир

    С лица, не пьют. Правильно отмеченно, у «яблока» — маленький рынок. Сравнивать надо масовые продукты -XP и Vista.

  • http://experimenteatr.ru Кир

    С лица, не пьют. Правильно отмеченно, у «яблока» — маленький рынок. Сравнивать надо масовые продукты -XP и Vista.

  • http://rusnokia.ru/ Елена

    По мне так вообще не грамотно написанное сравнение, почитала несколько минут статью и бросила, не понравилось. А вообще по интерфеису Виста сейчас рулит.

  • http://rusnokia.ru Елена

    По мне так вообще не грамотно написанное сравнение, почитала несколько минут статью и бросила, не понравилось. А вообще по интерфеису Виста сейчас рулит.

  • http://arcadiainversiones.com/ Dmitro

    По статье — согласен. А вот на счет интерфейса — мне MacOS X Leopard — больше понравился.

  • http://arcadiainversiones.com Dmitro

    По статье — согласен. А вот на счет интерфейса — мне MacOS X Leopard — больше понравился.

  • http://softodont.ru/ Dimonuch

    а мне — черный экран шелла csh :D Но у меня вкусы странные.

  • http://softodont.ru Dimonuch

    а мне — черный экран шелла csh :D Но у меня вкусы странные.

  • http://notwarez.ru/ ЛинуксоЕд

    Даёшь убунту во все дома
    Серьезно :)

  • http://notwarez.ru ЛинуксоЕд

    Даёшь убунту во все дома
    Серьезно :)

  • http://my-medicine.org.ua/ linuxoid

    Висту однозначно фтопку, её так называемая красота слишком уж много ресурсов отъедает, да и к тому же на мой взгляд КДЕ 4.0 покрасивее будет. Мое мнение — будующее за OpenSource!

  • http://my-medicine.org.ua linuxoid

    Висту однозначно фтопку, её так называемая красота слишком уж много ресурсов отъедает, да и к тому же на мой взгляд КДЕ 4.0 покрасивее будет. Мое мнение — будующее за OpenSource!

  • http://cargonix.ru/ Cargonix

    мас ос ваще в глаза не видел, а вот убунту очень даже прикольная. крутишь рабочий стол как хочешь и ниче, растягиваетсо

  • http://cargonix.ru/ Cargonix

    мас ос ваще в глаза не видел, а вот убунту очень даже прикольная. крутишь рабочий стол как хочешь и ниче, растягиваетсо

  • http://my-okna.cn/ bash

    Висту втопку )) Из гигабайта встроенной памяти на моём ноуте в режиме простоя эти прелести отъедают около 600 мегабайт…Убунту есть раза в 3-4 меньше, а оболочка мне нравится больше чем висты. Хотелось бы ещё на настоящий Мак поглядеть )

  • http://my-okna.cn bash

    Висту втопку )) Из гигабайта встроенной памяти на моём ноуте в режиме простоя эти прелести отъедают около 600 мегабайт…Убунту есть раза в 3-4 меньше, а оболочка мне нравится больше чем висты. Хотелось бы ещё на настоящий Мак поглядеть )